Hecha con más tiempo, creeríamos haber logrado mayor orden y haber escapado a todos esos errores de tipeos rápidos y malas fuentes. Valgan algunas aclaraciones sobre esta nueva versión:
Cuando decimos "mujer de" o "marido de" no nos estamos refiriendo a su estado civil tal cual figurara en el DNI de la persona en cuestión, sino en su condición de pareja más o menos formalizada.
Las últimas tres columnas corresponden a aquellxs que votaron por haber sido regularizados antes de las elecciones del año pasado. Están discriminados según el cargo en el que concursaron (docentes, auxiliares y de apoyo).
Las "relaciones familiares" no son exahustivas, sino que nos centramos en aquellas que podían resultarnos relevantes al mirar hacia la UNRN. No estamos desmereciendo ni degradando a marginal la vida familiar de todxs aquellxs que dejamos con el casillero vacío, de ninguna manera.
Cada nota presenta un enlace la página de la que extrajimos las firmas; si mantenemos el comunicado de Jauretche es sólo para seguir con los datos de la entrada anterior, ya que se nos rumoreó que el grupo ya no existe como tal. De todas maneras no deja de ser ilustrativo de la posición política de algunxs de los firmantes del resto de las notas. Y, en última instancia, es un dato de color, y no tiene que ser tomado como otra cosa.
Habiendo agotado el preámbulo, he aquí el enlace:
https://docs.google.com/open?id=0B_bsJ2yo9PpWVUlzbU8xekdBd00
Juguemos a saber quiénes somos? que es esto, una persecución policial? acá sí hay persecución, control, y presiones por parte de este grupo y de los que se dedican a investigar quién firma tal o cual cosa.
ResponderEliminarUstedes... quiénes son? desde las sombras, la impunidad, y el anonimato se han dedicado a armar mapas y relaciones que muy lejos están de lo que importa.
Nada dicen de los logros académicos, del trabajo, la trayectoria, los aportes que cada uno de los docentes mencionados han hecho a la enseñanza y al desarrollo teórico. Pareciera que no les importa tanto la formación profesional o académica, sino que prefieren quedarse con el comentario chabacano, chismoso y superficial.
Y la verdad es que yo sí tengo miedo de sus represalias, de su persecución, de sus escraches. A mí no me dejan pensar libremente, ustedes no propician la democracia, sino que todo aquel que no coincide con sus intereses, es una persona comprada...
Saben cuántos matrimonios y relaciones tiene el Idypca? cómo se distribuyen sus becarios? eso está bien y todo lo otro está mal? con qué vara miden las cosas? despotrican contra el autoritarismo? y esto qué es?
Voy a responder como PARTE de este grupo. Esta opinión es totalmente personal, sólo me representa a mí. Habiendo dejado esto en claro:
ResponderEliminarEn primer lugar, lamento que esta persona que critica el anonimato tenga la inconsistencia imperdonable de firmar con un pseudónimo (que hasta tiene un perfil en Google, o sea que ya existe como perfil, como excusa cobarde de una persona anónima). Sobre este punto no puedo evitar pronunciarme con asco, incluso, no tolero esas diferencias entre discursos y acciones.
En segundo lugar tomo textual "Ustedes... quiénes son? desde las sombras, la impunidad, y el anonimato" y pregunto: ¿si leemos este blog, ¿no encontraremos personas reales, con nombres, apellidos, DNIs, e-mails? Nunca estuvimos en las sombras. Desde el primer día en que decidimos confromarnos bajo esta forma de "agrupación" tenemos claro que la idea de funcionar así es poder ser personas reales que trabajan dentro de un colectivo. Por si no queda claro el énfasis: personas reales.
Tercero: "se han dedicado a armar mapas y relaciones que muy lejos están de lo que importa." Esto lo aclaramos en la entrada esta y en la anterior que lleva el mismo título. No voy a volver a explicar por qué hicimos lo que hicimos. Queda en cada unx querer leer las cosas de manera completa o linea por medio e interpretar según conveniencias propias los discursos ajenos.
Cuarto: "Nada dicen de los logros académicos, del trabajo, la trayectoria, los aportes que cada uno de los docentes mencionados han hecho a la enseñanza y al desarrollo teórico" Si el señor, señora o señorita "persecución pseudopolicial quiere acercarnos los CVs de todas estas personas, no nos oponemos a comentar sobre esos logros, trabajos trayectorias y aportes. Obvio que habría que acalarar que logros trabajos, etcétera existen entre todxs lxs docentes de la UNRN y de cualquier Universidad... Ahora, si pensamos en quienes acusan de golpistas a sus compañerxs docentes y estudiantes, sólo encuentro a este grupo. También, en el caso concreto de la UNRN, es sólo este grupo el que confunde entre el apoyo a una gestión y el apoyo a una institución. Y es esa confusión la que más me molesta. Gestiones hay muchas y están conformadas por personas falibles, como cualquier persona; institución hay una y trasciende a las inividualidades. Yo, por ejemplo, critico a esta GESTIÓN pero apoyo a la institución, yo como estudiante elegí esta institución, este proyecto. Me parece que es este grupo de gente, el que publicamos, el que no sabe hacer esta distinción.
En cambio, si queremos hablar de logros académicos, repito, debemos hacer un gran espacio y hablar de todxs y cada unx de lxs excelentes profesionales (y de los otrxs también) que conforman la institución.
Quinto: "Y la verdad es que yo sí tengo miedo de sus represalias, de su persecución, de sus escraches. A mí no me dejan pensar libremente, ustedes no propician la democracia, sino que todo aquel que no coincide con sus intereses, es una persona comprada... "
ResponderEliminarChicxs, fuera de joda, ¿en serio podemos tomarnos esto tan seriamente? ¿en serio puede esta identidad indefinida de "persecución pseudopolicial" tener miedo de las represalias de un grupo de gente que tan sólo expresa sus pensamientos? Acá hay un problema muy serio, porque resulta que yo digo lo que pienso sobre quien dice lo que piensa, ¿y quien se equivoca soy yo? No sé si se entiende: todxs decimos lo que pensamos, pero cuando soy yo la que lo dice, ¿estoy reprimiendo que otrxs hablen? Tan inconsistente como que una persona deliberadamente anónima critique el supuesto anonimato de otrxs.
Por otro lado me parece que se está sobrevalorando el trabajo que nos tomamos desde el Hormi... ¿Acaso alguien creyó que revolvimos tachos de basura y hackeamos mails en aras de información? No tengo tiempo para pelotudeces, y me consta que mis compañerxs tampoco: esto es una complicación de datos que se encuentran libremente en internet. Lo buscará quien quiera y lo encontrará... sin mayor esfuerzo...
Otro punto que me llama a desarrollar este fragmento es ¿quién no deja opinar libremente a esta persona? Desde mi óptica es muy simple:unx tiene una idea, unx elige hacer pública su pronunciación respecto de esa idea, unx elige exponerse a ser criticadx. No me rompan las bolas con que los escraches. Yo misma, durante mi cargo como responsable de prensa, puse mi nombre, mi apellido, mi teléfono, mi voz y mi cara para defender una idea en la que creo. Esto te expone a ser criticado, a ser tomado por otrxs que piensan diferente (che, ¿tan poco nos bancamos a quien piensa diferente, sr/sra/srita "persecución pseudopolicial"? decí que, a los estudiantes, el estatuto nos obliga a "tolerar las diferencias"). Lo que coarta la libertad de expresarse es el propio temor a ser asociadx a una determinada postura. Si unx no quiere comprometerse, que no firme. Si unx firma tiene que hacerse cargo de lo que firma y bancarse que otrxs vengan a criticarlo.
Última disgreción respecto del miedo de esta pobre persona: no sé cuántxs piensa que somos, pero le aviso que no tenemos la fuerza ni los recursos como para enfrentarnos a tres perros con rabia, o sea... que no se haga mucho la cabeza, que no contrate seguridad privada, no, nada le hace falta. Fue este punto el que transformó mi humor al leer el comentario. Venía ligeramente ofuscada por las lineas poco prolijas que volcó, evidentemente, en un momento de poca lucidez, y al llegar a este punto del miedo y las represalias y persecuciones no pude evitar sonreir. Si alguien cree que detrás de "El hormiguero" hay más de diez personas, ya está teniendonos en altísima estima. No veamos demonios donde no hay nada, por favor...
Sexto: "Saben cuántos matrimonios y relaciones tiene el Idypca? cómo se distribuyen sus becarios?" Si quiere responder, soy toda oidos. ¡Qué bueno que tanta gente haya encontado a su media naranja! ¿no?
Séptimo: "despotrican contra el autoritarismo? y esto qué es?" Jajaja no sé, ¿esto qué es? Hasta donde me consta, esto es un grupo de personas propensas a tener ideas propias y el coraje suficiente como para defenderlas, y el criticismo necesario como para reflexionar ante una buena argumentación y replantear esas ideas, que se comprometieron con esta intitución, con su mejoramiento. Un grupo de personas dispuestas a dar la cara, que no tienen ningún inconveniente en decir quiénes son, qué piensan, qué harían para mejorar las situaciones.
A ver si nos dejamos de pendejadas y, en lugar de andar dejando mensajitos anónimos sobre el anonimato (en este caso, inexistente) de los demás, nos ponemos a laburar por esa tan prometida (y a veces aplazada, a veces desplazada) excelencia académica.
al que le quepa el sayo...
ResponderEliminarque se lo ponga...en vez de criticar y desparramar fantasmas donde no los hay, el autor "persecucion peseupolicial" deberia ponerse a leer con detenimimiento y reflexionar sobre las respuestas, más claro?..imposible.
ResponderEliminarEl verdadero problema de la UNRN y de la Argentina hoy, es que se esta a un paso de clausurar el pensamiento, de crear una Universidad de zombies en un país de zombies...en ese contexto, pensar es subversivo (conste que digo solo pensar), pero esto es IMPOSIBLE, habrán quienes serán "inocuos a la medicina", seguirá surgiendo el pensamiento y la palabra cada vez que sea necesario, y eso es lo que les aterra...por los años que cargo encima, (no entro en el hormiguero) puedo recordar unas cuantas cosas..desde los 60, los 70 y demas decadas, y se perfectamente como funciona el autoritarismo, las dictaduras y el populismo.. Sr/sra "Pseudopersecucion policial", dejese de joder y no ande sembrando el miedo, mejor dediquese a debatir ideas y modos de gestionar...
También debería dedicarse a revisar los diccionarios porque, a menos que la gestión haya creado una nueva entrada léxica (¿un nuevo eufemismo?), "persecución" va con tilde: persecuciÓn.
EliminarPor ahí también le tiene miedo a la ortografía...